장동혁 대표, '비상계엄 사과'로 정치권 흔들
지난 2026년 1월 7일, 서울 여의도 당사에서 열린 국민의힘 기자회견은 그야말로 파란을 예고하는 자리였습니다. 장동혁 대표는 이 자리에서 "2024년 12월 3일 선포된 비상계엄은 상황에 맞지 않는 잘못된 수단이었다"고 밝히며, 윤석열 전 대통령의 비상계엄 조치에 대해 당을 대표해 공식 사과했어요. 제 생각엔 이 발언은 단순한 과거사 언급을 넘어, 당의 미래 노선에 대한 강력한 신호탄이었던 것 같아요.
장 대표는 더 나아가 '계엄·탄핵의 강을 건너 미래로 나아가겠다'고 선언했는데요, 정치권에서는 이를 윤 전 대통령과의 '선 긋기', 나아가 '결별 선언'으로 해석하는 분위기가 지배적입니다. 그동안 당 안팎에서 끊임없이 제기되었던 윤 전 대통령과의 관계 재정립 요구에 장 대표가 명확한 답변을 내놓은 셈이죠. 과연 이 발언이 국민의힘에 어떤 변화를 가져올지 정말 궁금해집니다.
전한길 강사, '긴급 입장문'으로 맹렬히 비판
장동혁 대표의 사과 소식이 전해지자마자, 한국사 스타 강사로 유명한 전한길 씨가 개인 사회관계망서비스(SNS)를 통해 강한 유감을 표명하는 입장문을 공개했어요. 그는 장 대표의 비상계엄 사과 기사 링크를 공유하며 개인적인 의견을 덧붙였는데요, 그 내용은 매우 날카로웠습니다.
전한길 씨는 "장 대표님? (윤 전 대통령) 1심 선고를 앞둔 시점에서 판사들로 하여금 무기징역, 사형을 선고하라고 부추기느냐"고 강하게 반문하며, 사과의 타이밍이 매우 부적절하다고 지적했어요. 제 생각에도 윤 전 대통령의 법적 판단이 진행 중인 민감한 시기에 이런 공식 사과가 나온 것은 여러모로 논란의 여지가 있어 보였습니다.
그는 비상계엄 사태에 대한 자신의 입장도 분명히 밝혔습니다. "반국가 세력으로부터 자유민주주의를 지키고자 했던 구국의 결단 ‘대국민 호소용 비상계엄’이 저들의 내란 공작과 사기 탄핵임이 드러나고 있다"고 주장하며, 윤 전 대통령의 조치가 정당했다고 옹호했어요. 이어서 "윤 전 대통령이 옳았다는 사실이 드러나는 이 시점에 계엄 사과는 납득하기 어렵다"고 덧붙이며, 강경 보수 지지층의 입장을 대변하는 목소리를 냈습니다.
입장문 삭제와 해명, 그리고 지지층의 혼란
하지만 전한길 씨의 해당 SNS 글은 공개된 지 얼마 되지 않아 곧바로 삭제되었습니다. 이로 인해 그의 발언을 접했던 지지자들 사이에서는 더욱 큰 혼란이 야기되었죠. 왜 갑자기 글을 지웠을까, 저도 순간 의아했습니다.
전 씨는 이후 또 다른 입장문을 통해 해명에 나섰는데요. "(기존 게시물이) 비상계엄 사과가 판사들에게 부정적 신호를 줄 수 있다는 우려를 담은 글이었다"고 설명하며, 자신의 의도가 윤 전 대통령의 재판에 대한 우려 때문이었음을 밝혔어요. 또한, "좌파 세력이 이를 보수 분열로 해석하거나 왜곡할 가능성을 우려해 게시물을 내렸다"고 덧붙였습니다.
그는 향후 공식 입장을 밝히겠다고 언급하며, 이번 사태에 대한 숙고의 시간을 가질 것임을 시사했습니다. 이처럼 중요한 이슈에 대한 입장을 번복하고 해명하는 과정에서 윤 전 대통령의 강경 지지층 사이에서는 충격과 함께 복잡한 감정들이 뒤섞이는 반응이 감지되고 있어요. 특히 '윤어게인'이나 '계몽령'과 같은 핵심 지지층에서는 더욱 큰 실망감을 표출하는 목소리도 나왔다고 합니다.
국민의힘 쇄신안과 보수 진영의 노선 갈등
장동혁 대표의 사과와 함께 국민의힘은 전방위적인 쇄신안을 발표했습니다. 당 안팎에서 지속적으로 요구되어 온 윤 전 대통령과의 '절연'을 명시적으로 선언하지는 않았지만, 비상계엄 사태에 대한 직접적인 사과를 통해 사실상 독자 노선 구축에 나선 것으로 해석되고 있어요. 이는 당의 미래를 위한 불가피한 선택이었을까요?
보수 진영 내부에서는 장 대표의 사과와 전한길 씨의 반발이 맞물리면서 노선 갈등이 재부상하는 모양새입니다. 전 씨와 같은 강경 지지층은 윤 전 대통령의 구국 결단을 옹호하며 기존 입장을 고수하고 있어요. 반면, 당의 쇄신을 요구하는 목소리는 장 대표의 움직임을 지지하며 새로운 변화를 기대하는 모습입니다.
현재 보수 진영의 주요 인사들의 반응을 표로 정리해 보았습니다.
| 인물 | 주요 입장/발언 | 현재 상황 |
|---|---|---|
| 장동혁 대표 | 2024년 12월 3일 비상계엄 선포는 잘못된 수단. '계엄·탄핵의 강'을 건너 미래로. | 국민의힘 쇄신 주도, 윤 전 대통령과의 독자 노선 구축. |
| 전한길 강사 | 윤 전 대통령 1심 선고 전 사과는 부적절. 비상계엄은 '구국의 결단'. | SNS 입장문 삭제 후 해명, 향후 공식 입장 예고. |
| 윤석열 전 대통령 지지층 (강경파) | 윤 전 대통령 옹호, 비상계엄 조치 정당성 주장. | 장 대표 사과에 반발, 당 내 노선 갈등 심화 우려. |
- ✅ 장동혁 대표의 사과: 국민의힘이 2024년 비상계엄 조치에 대해 사과하며, 윤석열 전 대통령과의 '결별' 및 독자 노선 구축을 시사했습니다.
- ✅ 전한길 강사의 격렬한 반발: 윤 전 대통령의 1심 선고를 앞둔 시점에 사과한 것은 부적절하며, 비상계엄은 '구국의 결단'이었다고 주장하며 장 대표를 비판했습니다.
- ✅ 입장문 삭제와 해명: 전 강사는 논란의 SNS 글을 삭제한 후, 판결에 대한 우려와 보수 분열 왜곡 방지를 이유로 해명했습니다.
- ✅ 보수 진영의 심화된 갈등: 이번 사태로 국민의힘 내 쇄신파와 윤 전 대통령 강경 지지층 간의 노선 갈등이 표면화되며 정치적 불확실성이 커지고 있습니다.
❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 장동혁 대표가 사과한 '비상계엄'은 언제 선포된 것인가요?
A1: 장동혁 대표가 사과한 비상계엄은 2024년 12월 3일에 선포된 것입니다. 당시 윤석열 전 대통령이 직접 발표했습니다.
Q2: 전한길 강사가 입장문을 삭제한 진짜 이유는 무엇인가요?
A2: 전한길 강사는 첫 번째 입장문이 윤 전 대통령의 1심 선고에 부정적 영향을 미칠 수 있다는 우려와, 좌파 세력이 보수 분열로 왜곡할 가능성을 차단하기 위해 삭제했다고 해명했습니다.
Q3: 이번 사태가 국민의힘에 미칠 영향은 무엇인가요?
A3: 장동혁 대표의 사과는 국민의힘이 윤 전 대통령과의 관계를 재정립하고 독자 노선을 걷겠다는 의지로 풀이됩니다. 하지만 강경 지지층의 반발로 당내 노선 갈등이 심화될 수 있으며, 윤 전 대통령의 1심 선고 결과에 따라 그 파장이 더욱 커질 것으로 예상됩니다.